Wczoraj w warszawskiej Zachęcie odbyła się premiera raportu Obiegi kultury. Społeczna cyrkulacja treści w formatach cyfrowych. W kontekście obszernie przez nas ostatnio dyskutowanego zagadnienia partycypacji oraz znaczenia nowych mediów i Web 2.0 dla rozwoju idei muzeum partycypacyjnego, raport ten ma ogromne znaczenie.
Ciekawa dyskusja, która wywiązała się w czasie wtorkowego spotkania poświęconego muzeum partycypacyjnemu zasłużyła sobie na osobny post. Przede wszystkim dlatego, że pytania, które podczas niej padły i kwestie, które znalazły się w centrum dyskusji – poza tymi, które dotyczyły ściśle lokalnego krakowskiego kontekstu – wydają się grupować wokół kilku istotnych kwestii.
Dziękujemy wszystkim obecnym na spotkaniu za żywą i interesującą dyskusję! Poniżej zamieszczamy naszą prezentację
Wraz z Towarzystwem Przyjaciół Ogrodu Doświadczeń w Krakowie zapraszamy na nasz wykład "Partycypacja w koncepcji Niny Simon i jej europejskie realizacje", który odbędzie się we wtorek 24 stycznia o godz. 17 w sali konferencyjnej Pawilonu Wyspiańskiego przy placu Wszystkich Świętych w Krakowie!
W najbliższy wtorek o 17.00 w Pawilonie Wyspiańskiego przy Placu Wszystkich Świętych w Krakowie będziemy mówić o założeniach i źródłach koncepcji Niny Simon, autorki niezwykle inspirującej i wpływowej książki The Participatory Museum.
Nie dalej jak pół roku temu zaciekle argumentowałam przeciwko tezie, że to “rodzina, nie szkoła” [jest odpowiedzialna za przekazywanie dziedzictwa młodym pokoleniom]. Kolejne miesiące, szczególnie zaś koncówka roku, dostarczyły mi nowych argumentów.
Konferencja DISH 2011 (The conference about digital strategies for heritage), o której krótko pisałyśmy jeszcze w trakcie jej trwania, zdecydowanie zasługuje na więcej, niż te kilka zdań. I nie ma przesady w stwierdzeniu, że tym razem zaserwowano nam wszystko, co lubimy najbardziej: dobre projekty, świetne i inspirujące przemówienia, ważne dyskusje poświęcone aktualnym problemom…
Konferencja DISH2011 rozpoczęła się od dużej porcji inspirujących analiz i rewolucyjnych pomysłów! Część z wystąpień zostanie wkrótce udostępniona na stronie konferencji…
Berlińska konferencja zorganizowana przez połączone siły trzech komitetów ICOM: ICOM-Europe, CAMOC i COMCOL, o której wspominałyśmy tutaj, była tak inspirującym doświadczeniem, że z całą pewnością doczeka się solidnej i długiej notatki-relacji. Zanim jednak uda nam się zebrać i zrelacjonować wszystkie projekty i pomysły, o których była tam mowa, przedstawiamy nową zakładkę w naszym menu: “comcol“.
Miło nam poinformować, że na nasze zaproszenie, do Krakowa przyjedzie Paula dos Santos – brazylijska muzeolożka, prezes MINOM-ICOM (Movement for New Museology), kierownik studiów International Master’s Degree Programme in Museology w Reinwardt Academy w Amsterdamie.
Podczas spotkania, Paula opowie o tym, jak muzea mogą przyczynić się do budowania i rozwoju społeczności, w jaki sposób stać się mogą katalizatorem zmiany społecznej oraz o tym, jak konkretna społeczność może wykorzystać swoje dziedzictwo, by budować dialog, stymulować rozwój i walczyć z niesprawiedliwością społeczną.
Kilka dni temu ukazał się najnowszy numer newslettera COMCOL (Międzynarodowego Komitetu ds. Kolekcjonowania przy ICOM) a w nim niezwykle interesujący tekst Imke Duijf na temat potencjału partycypacji ekspertów i korzyści jakie mogą z tego płynąć zarówno dla muzeów, jak i dla zwiedzających.
Pisząc niedawno na temat retoryki spod znaku “nowoczesne” i “interaktywne” przegapiłam najświeższy – a jaki doskonały! – przykład. Nie mogąc się pohamować, pozwalam sobie na adnotację do tamtej notatki. Oto – jak głosi tytuł artykułu – Etnomuzeum rzuci rękawicę Kopernikowi!
“W ciągu ostatnich 20 lat nastąpił nagły rozwój polskiego muzealnictwa. Zmiany dotyczyły zarówno sposobów zarządzania placówkami muzealnymi, jak i prac na polu wystawienniczo-edukacyjnym. (…) Dzisiaj muzea to najszybciej rozwijające się placówki, które kreują nowe trendy oraz nowe formy kultury i rozrywki.” Jedną ze wspomnianych w tym cytacie przemian jest przebudowa ekspozycji stałej w Domu pod Krzyżem.
W dniach 12-14 października odbyła się w Krakowie konferencja “Muzeum w świetle reflektorów. Wystawa – naukowe laboratorium czy artystyczna kreacja” organizowana przez Muzeum Historyczne Miasta Krakowa w związku z przygotowaniem nowej odsłony Muzeum Teatralnego. Poniżej zamieszczamy tekst naszego wystąpienia.
Śledząc doniesienia prasowe poświęcone kolejnym otwieranym, remontowanym lub planowanym muzeom, nie sposób nie zauważyć, że tym, co wydaje się być największą możliwą pochwałą (albo najlepszą możliwą obietnicą) jest przyznanie tytułu “nowoczesnego i interaktywnego”. To słowa klucze polskiego dyskursu prasowego na temat muzeów. Zaraz za nimi pojawia się “użycie multimediów” lub też “multimedialna interaktywna ekspozycja” jako kolejne upragnione komplementy.
Spośród wystąpień zaprezentowanych podczas debaty “Czas muzeów?” moje największe wątpliwości wzbudziły tezy wygłoszone przez panią Małgorzatę Solecką dotyczące – mówiąc najogólniej – edukacji muzealnej i jej odbiorców. Oprócz samych postulatów, dyskusyjna jest również kwestia ich ugruntowania w rzeczywistości.
